6月19日,在一个名为“反渣小分队”的小红书群聊内,有网友自称是名幼师,利用职务之便给幼儿喂避孕药,引发高度关注。
6月20日,小红书方面回复新京报贝壳财经记者称,出现舆情后,平台第一时间进行了相关账号的封号处理,并且把线索上报警方。
【资料图】
随后,太原警方发布通报回应小红书上“女幼师疑给幼儿喂避孕药”事件:涉事的网民“小问题水”真实身份为30岁的男性田某,其本人并非幼教,本人及其亲属均无幼儿从业经历,也未发现其有购买避孕药的情况,本市也未发生给幼儿喂避孕药的相关情况。该人为吸引眼球,于6月19日在社交平台发布相关言论,随手注销昵称隐匿。
太原警方称,目前犯罪嫌疑人田某已被警方依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。
一、这是一则恶劣的谣言
群名“反渣”,内容女权;冒充幼师,造谣喂药。且不说“喂孩子避孕药”耸人听闻,单说这两个话题都是极其挑拨社会情绪。由此引发关注,也是可想而知。
想不明白这是什么心理!一个30岁的男性,冒充女幼师在一个所谓反渣聊天群,攻击男性,不惜造谣给幼儿喂药。畸形心理,暴露无遗。
或许在他看来这是网络空间,用的是网名,穿的是“马甲”,以为神不知鬼不觉,就口无遮拦、肆无忌惮。可殊不知,网络是透明的。之前那种“互联网上没人知道对面是条狗”论断早已不再,而是无论是谁,都能水落石出。
这种毫无底线的造谣,其实就是那个所谓“反渣小分队”群内,也是备受鄙视。不仅其他群友对于这种毫无底线的说法予以抨击,还把这些内容公布于众,是以防万一,也是对这种人的极度不满。可这一切,在他畸形心理心态之下,浑然不觉。
二、让真相跑到谣言的前面
事关两性对立、孩子健康。当谣言引发关注之后,无论是平台,还是警方,都是闻讯而动。平台第一时间封禁账号,以防止继续造谣;同时又第一时间报警。而太原警方也比较给力,6月19日引发关注,6月20日上午就公布调查情况。
警方通报,也较翔实。除了将造谣者年龄、身份,过往及其亲友有无幼儿从业经历确定之外,又将其是否购买过避孕药,以及太原本市内是否发生过类似情况做了回应。这种针对谣传内容、社会关心,警方周全而详细的回应,迅速让谣言得到平息。
这是应对谣言应有的态度和速度。谣言传播跟事情重要性和清晰度相关。涉及孩子,普遍关心;谣言信息,煞有介事。那么真相晚到一天,谣言就会加重一天。及时而详细的回应,让事情真相清晰,让公众疑虑消解。
“及时讲、准确讲、反复讲、持续讲”,这是应对舆情的基本要求。面对谣言带来的社会危害,太原警方做到了及时讲、准确讲,取得了好的效果。
三、不要让焦虑左右了判断
幼教喂幼儿避孕药,这种谣言本身的荒诞不言而喻,不少网友留言“无论真假,必然牢饭”。可为什么一个明显荒谬,大概率不可能的事情,引发这么大关注呢?
一个是“林子大了,什么鸟都有”,不排除会有一些荒诞;另一个是幼儿太小,无法自保,当权益被侵,家长可能更多无奈,哪怕现在幼教监控多了,但焦虑并没有完全消除。
焦虑是现实的。可也不得不说,被焦虑左右判断,也给别有用心者可乘之机。试想,这个男子之所以拿两性对立、孩子话题造谣,说到底也是瞅准了社会的敏感。
当然,消除焦虑,也是必要。比如可以在幼儿园后厨、餐厅、课堂等更多监控、更多放心;比如可以强化幼儿园的管理,更多规范、更多责任等。但无论如何,不能完全让焦虑绑架情绪,然后极度敏感。这也是这一荒诞谣言,之于我们更多的思考。
总之,“女幼师疑给幼儿喂避孕药”,从谣言的产生到社会的敏感,从平台的处置到警方的回应,可以说给我们提供很多观察的侧面。而每个侧面,都有着不同的思考。(杨晗)
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
统筹:陈若松 编辑:任思凝 版权声明本稿件为独家原创,版权为郑州报业集团有限公司(正观新闻)所有,转载或者引用请注明来源及作者,如有违反,依法保留追究权。
标签:
上一篇: 百万考生或将放弃高考录取?_世界热讯
下一篇: 最后一页